資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院108年度補字第1383號
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第1383號
- 原告
- 宇懋股份有限公司
- 原告
- 達輝工業股份有限公司
- 上二人共同法定代理人
- 林銓鴻
- 被告
- 崧桔實業有限公司
- 法定代理人
- 李維堯
上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102 年度台抗字第458 號裁定意旨參照）。本件原告起訴聲明請求：( 一 )確認被告持有原告所簽發如起訴狀附表一所示之本票拾紙( 下稱系爭本票 )，對原告之本票債權暨利息債權不存在。( 二 )本院民國108 年度司執字第55945 號所為之強制執行程序，應予撤銷。( 三 )被告不得執臺灣彰化地方法院108 年度司票字第1738號民事裁定對原告為強制執行。( 四 )被告不得執臺灣彰化地方法院108 年度司票字第1823號民事裁定對原告為強制執行。然查，原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，無非係為排除系爭本票債權，併排除強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，則本件訴訟標的價額應以聲明( 一) 之系爭本票債權金額即新臺幣（下同）4,312,461 元核定之【詳如附表計算式】，應徵第一審裁判費43,768元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: ┌──┬──────┬─────────────┐ │編號│ 票據號碼 │ 票據金額(單位:新臺幣/元) │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 1 │ WG0000000 │ 750,000 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 2 │ WG0000000 │ 395,813 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 3 │ WG0000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 4 │ WG0000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 5 │ WG0000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 6 │ WG0000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 7 │ WG0000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 8 │ WG00000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 9 │ WG00000000 │ 395,831 │ ├──┼──────┼─────────────┤ │ 10 │ WG00000000 │ 395,831 │ ├──┴──────┴─────────────┤ │ 上列票據金額總計為:4,312,461元 │ └───────────────────────┘