臺灣士林地方法院108年度補字第1383號

• 裁判案由: 債務人異議之訴等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 08 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1383號原　　　告　宇懋股份有限公司
達輝工業股份有限公司
上二人共同
法定代理人　林銓鴻
被　　　告　崧桔實業有限公司
法定代理人　李維堯
上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102 年度台抗字第458 號裁定意旨參照）。本件原告起訴聲明請求：( 一 )確認被告持有原告所簽發如起訴狀附表一所示之本票拾紙( 下稱系爭本票 )，對原告之本票債權暨利息債權不存在。( 二 )本院民國108 年度司執字第55945 號所為之強制執行程序，應予撤銷。( 三 )被告不得執臺灣彰化地方法院108 年度司票字第1738號民事裁定對原告為強制執行。( 四 )被告不得執臺灣彰化地方法院108 年度司票字第1823號民事裁定對原告為強制執行。然查，原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，無非係為排除系爭本票債權，併排除強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，則本件訴訟標的價額應以聲明( 一) 之系爭本票債權金額即新臺幣（下同）4,312,461 元核定之【詳如附表計算式】，應徵第一審裁判費43,768元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　11　　月　　8　　 日民事第四庭　法　官　劉家昆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　　 年　　11　　 月　　8　　日書記官　黃湘美
附表:
┌──┬──────┬─────────────┐
│編號│ 票據號碼　 │ 票據金額(單位:新臺幣/元) │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 1　│ WG0000000　│　　　　750,000　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 2　│ WG0000000　│　　　　395,813　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 3　│ WG0000000　│　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 4　│ WG0000000　│　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 5　│ WG0000000　│　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 6　│ WG0000000　│　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 7　│ WG0000000　│　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 8　│ WG00000000 │　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 9　│ WG00000000 │　　　　395,831　　　　　 │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 10 │ WG00000000 │　　　　395,831　　　　　 │
├──┴──────┴─────────────┤
│　　　　上列票據金額總計為:4,312,461元　　　　│
└───────────────────────┘