法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 861

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度補字第1482號

確認擔保債權不存在等民事裁判日期 109 年 01 月 20 日

法官吳佩真

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度補字第1482號

原告
中聯資本投資有限公司
兼法定代理人
侯尊中
被告
六福開發股份有限公司
法定代理人
莊豐如

上列當事人間請求確認擔保債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其訴訟標的之價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項、第2項定有明文。查本件原告起訴聲明請求:㈠確認本院108年度司拍字第235號拍賣質物裁定(下稱系爭裁定)之擔保債權(下稱系爭債權)不存在;㈡被告應返還其無權持有之金門渡假村股份有限公司股票900萬股予原告中聯資本投資有限公司;

㈢被告應返還其無權持有之中聯墾丁股份有限公司股票9萬股予原告侯尊中。經核原告前揭主張,請求之訴訟標的雖異,惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,無非係為確認系爭債權不存在,以請求返還上開股票,未逸脫終局標的範圍,又系爭債權金額為新臺幣(下同)26,992萬7,500元,有系爭裁定在卷可參,揆諸前揭規定及說明,本件訴訟標的價額應以最高者即系爭債權金額定之,即核定為26,992萬7,500元,應徵第一審裁判費220萬461元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  1   月  20  日

         民事第一庭 法 官 吳佩真

中  華  民  國  109  年  1   月  20  日

               書記官 吳帛芹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)