108年度補字第738號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：108 年 09 月 03 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第738號原　　　告　張文國張瑋丞劉雲香共　　　同訴訟代理人　陳稚婷律師（法扶律師）上列原告與被告李佩純即冠景工作坊間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告訴之聲明第一項係被告應給付原告劉雲香新台幣（下同）75萬5,160元（含職災補償67萬8,410元、資遣費7萬6,750元），並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；聲明第二項係被告應給付原告張文國9萬6,360元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；聲明第三項係被告應給付原告張瑋丞2萬3,250元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；聲明第四、五、六項係被告應分別提繳11萬1,866元、14萬190元、3 萬3,867元至原告劉雲香、張文國、張瑋丞在勞工保險局設立之勞工退休金專戶。是本件訴訟標的核為116萬693元，應徵第一審裁判費1萬2,583元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　月　　3　　日民事第二庭法　官　辜　漢　忠以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　月　　3　　日書記官　賴　怡　婷

臺灣士林地方法院108年度補字第738號

關鍵資訊