臺灣士林地方法院108年度補字第961號
關鍵資訊
- 裁判案由確認董事委任關係不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期108 年 09 月 24 日
- 法官謝佳純
- 法定代理人張竹君
- 原告沈宥程即沈柏村
- 被告榮揚科技股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第961號原 告 沈宥程即沈柏村 訴訟代理人 王啟安律師 被 告 榮揚科技股份有限公司 法定代理人 張竹君 上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其訴訟標的之價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴請確認兩造間董事及董事長委任關係自民國104年10月30日後不存在,併請求被告辦理註銷變更登記,而合 併提起本件訴訟,其訴訟標的雖異,惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,不超出終局標的範圍。又委任關係依其權利義務之內涵,係屬財產權之性質,是本件係屬財產權訴訟,惟因原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益難以核定,自應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益 額數加10分之1即新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元定本件訴訟標 的價額。故本件應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 108 年 9 月 24 日 民事第一庭 法 官 謝佳純 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費,不得抗告。 中 華 民 國 108 年 9 月 24 日 書記官 鄭伊汝

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


