lawpalyer logo

臺灣士林地方法院108年度補字第981號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 30 日
  • 法官
    劉逸成

  • 原告
    沈鳳智

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度補字第981號原   告 沈鳳智 訴訟代理人 黃豐欽律師 蔡全凌律師 上列原告與被告德盛保全股份有限公司間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查,原告起訴聲明第一、二項之訴訟標的金額合計新臺幣(下同)壹佰零捌萬柒仟壹佰壹拾伍元,原應徵第一審裁判費壹萬壹仟柒佰玖拾壹元,惟其中原告請求給付預告期間工資、未休特別休假之應發工資、於應休假日上班之工資、短少加班費、短少工資共玖拾肆萬零玖拾壹元部分,依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,故原告應繳納之第一審裁判費為陸仟陸佰玖拾參元(計算式:11791 -940091/0000000×11791 ×1/2=6693,元以下四捨五 入);至起訴聲明第三項請求被告開立非自願離職證明書部分,核屬非財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1 項規定,應徵收第一審裁判費參仟元,是原告應繳納之第一審裁判費共計玖仟陸佰玖拾參元(計算式:6693+ 3000=9693元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 108   年  8   月  30  日民事第一庭 法 官 劉逸成 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國 108   年  8   月  30  日書記官 施威凱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用