108年度訴字第683號｜民事：確認債權不存在｜裁判日期：108 年 05 月 13 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第683號原　　　告　益壯科技有限公司法定代理人　李玄德訴訟代理人　黃仕翰律師王筑威律師游弘誠律師被　　　告　台灣妙管家股份有限公司法定代理人　何麗明上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由 按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號裁定意旨參照）。 查本件原告係因兩造間之產品委託代工製造合約書（下稱系爭契約）所引起之疑義、糾紛，而對被告提起本件訴訟。又兩造就系爭契約或因系爭契約而引起之疑義紛爭或糾紛，業已以文書約定由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有系爭契約第17條之約定可參（見本院卷第15頁）。是依首揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。 爰裁定如主文。中華民國 108 年 5 月 13 日民事第三庭法官王沛雷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 108 年 5 月 13 日書記官邱筱菱

臺灣士林地方法院108年度訴字第683號

關鍵資訊