lawpalyer logo

臺灣士林地方法院108年度訴字第914號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    109 年 03 月 19 日
  • 法官
    李嘉慧
  • 法定代理人
    陳柏志

  • 原告
    綠漾家飾有限公司法人
  • 被告
    林嘉柔

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度訴字第914號原   告 綠漾家飾有限公司 法定代理人 陳柏志 訴訟代理人 陳家彥律師 廖家瑜律師 被   告 林嘉柔 訴訟代理人 魯忠翰律師 周逸濱律師 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由原告綠漾家飾有限公司之法定代理人陳柏志承受訴訟。理 由 一、按當事人之法定代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止;當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第170 條、第173 條前段、第177 條第3 項各有明文。次按訴訟程序於判決送達後,提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177 條第3 項規定,當事人聲明承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之,玆訴訟程序於裁判送達前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋(最高法院90年度台抗字第371 號、88年度台抗字第552 號裁定意旨參照)。 二、經查,本件原告綠漾家飾有限公司(下稱綠漾公司)之法定代理人於民國108 年9 月11日變更為陳柏志,因原告有訴訟代理人,訴訟程序不因而當然停止,嗣經本院於109 年1 月31日判決,被告於同年2 月27日提起上訴時始同時表明上情,陳柏志並具狀聲明承受訴訟,業據提出綠漾公司之公司變更登記表為憑,揆之首揭規定及說明,於法並無不合,應予准許 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 3 月 19 日民事第三庭 法 官 李嘉慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 109 年 3 月 19 日民事第三庭 書記官 林瀚章

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用