108年度訴更一字第2號｜民事：確認界址｜裁判日期：109 年 06 月 08 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　108年度訴更一字第2號原　　　告　鑫禾科技股份有限公司即日觀實業股份有限公司承當訴訟人法定代理人　蘇丁鴻追加原告　　千誌電子有限公司法定代理人　陳志和追加原告　　川雅格實業有限公司法定代理人　蕭娟娟追加原告　　吳政憲李詹湷淦卓錦隆宜洲電子有限公司上一人法定代理人　蔡秀蘭追加原告　　延祥建設開發股份有限公司法定代理人　黃美月追加原告　　怪怪貿易有限公司法定代理人　廖英熙追加原告　　林正三鄭阿滿（林志杰承受訴訟人）林羨容（林志杰承受訴訟人）林珈渝（林志杰承受訴訟人）林志煇林志遠林育如林育緯林雪林志緯林德勝林錦宏林鎮圓林麗玲南河貿易股份有限公司兼上一人法定代理人　邱偉倫追加原告　　研通科技股份有限公司法定代理人　許劍郎追加原告　　徐承偉馬子婷馬小涵高明琪商德淳崔明義張昕宇張美惠梁金峯莊吉棣莊愛國陳芬香陳美霞麥茵茲股份有限公司上一人法定代理人　黃美月追加原告　　喬毓實業有限公司法定代理人　羅聰慧追加原告　　黃正南伯陽國際有限公司上一人法定代理人　蔡銘堂追加原告　　聖芳源企業有限公司法定代理人　吳淑慎追加原告　　廖英熙旗標科技股份有限公司（原旗標出版股份有限公司）法定代理人　施威銘追加原告　　福基創新材料股份有限公司（原福基織造股份有限公司）法定代理人　陳明聰追加原告　　盧戡錢恆清詹錦文張昕偉大都會數位影音有限公司上一人法定代理人　郭玲玲追加原告　　福基國際有限公司法定代理人　陳明聰追加原告　　詹家豪（詹志焜繼承人）詹家威（詹志焜之繼承人）詹夢蘋（詹志焜之繼承人）詹家安（詹志焜之繼承人）兼上一人法定代理人　陳玲平（詹志焜之繼承人）追加原告　　林永祥追加原告　　力旦實業有限公司法定代理人　范貴淵追加原告　　又冠實業有限公司法定代理人　趙平追加原告　　三捷科技股份有限公司法定代理人　黃文義追加原告　　大禾產品模型技術有限公司法定代理人　蘇丁鴻追加原告　　仁華電子科技股份有限公司法定代理人　余民雄追加原告　　友合印刷股份有限公司法定代理人　陳儀清追加原告　　臺昱企業股份有限公司法定代理人　沈明傑追加原告　　臺灣新吉美碩股份有限公司法定代理人　白海格追加原告　　佑昇攝影設計有限公司法定代理人　謝志宏追加原告　　吳仁志吳承儒吳振發呂峻屹呂國忠李謂尚和康企業有限公司上一人法定代理人　李芳烈追加原告　　林慧玲矽達電子有限公司上一人法定代理人　巫國榮追加原告　　社團法人中國青草藥協會法定代理人　林森睿追加原告　　長安泰國際股份有限公司法定代理人　吳淑慎追加原告　　科麥股份有限公司法定代理人　賴淑櫻追加原告　　徐義翔真福電子股份有限公司上一人法定代理人　許賜福追加原告　　能率豐聲股份有限公司法定代理人　胡湘麒追加原告　　偉欽實業有限公司法定代理人　黃海濤追加原告　　唯康生物科技有限公司法定代理人　劉秋櫻追加原告　　張文和張嫚珊得捷企業有限公司上一人法定代理人　許仁德追加原告　　嘉士達國際企業有限公司法定代理人　黃強泰追加原告　　喜徠化妝品股份有限公司法定代理人　許舒惠追加原告　　逢霖工業有限公司法定代理人　劉逢源追加原告　　陳世根陳添財陳燦榮追加原告　　周玲玲（承受惠成企業有限公司）曾幸均曾萬益程偉雅瑞科技股份有限公司上一人法定代理人　鄭朝彬追加原告　　黃啟峻聖芳源企業有限公司上一人法定代理人　吳淑慎追加原告　　詹志焜蕭雅方劉茗霏劉陳裕劉穎達瑩冀貿易股份有限公司上一人法定代理人　盧金榮追加原告　　聯寶國際文化事業有限公司上一人法定代理人　吳政勳追加原告　　謝麗香穩鍵有限公司上一人法定代理人　唐展鵬追加原告　　羅勤企業有限公司法定代理人　唐錦銘追加原告　　蘇丁鴻蘇三祿長熹科技股份有限公司上一人法定代理人　林渭濱前列當事人共　　　同訴訟代理人　馮韋凱律師追加原告　　大丘店有限公司法定代理人　郭南君追加原告　　山水環境工程股份有限公司法定代理人　陳正胤追加原告　　台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司法定代理人　蘇文龍追加原告　　石金塗林金玉追加原告　　浩域實業有限公司法定代理人　高志寬追加原告　　財團法人中華民國童軍文教基金會法定代理人　趙守博追加原告　　陳瑞國富經行股份有限公司上一人法定代理人　郭雅淑追加原告　　劉文華追加原告　　鄭智遠賴怡伶羅建能寶舟國際貿易有限公司上一人法定代理人　林鴻章追加原告　　蘭梁筱娟第　三　人　林錦松李秀娟孫志國孫志權李驊子被　　　告　陳吉良陳吉生陳吉田陳吉富莊國安共　　　同訴訟代理人　余育軍曾華嘉上列當事人間請求確認界址事件，原告及追加原告聲請追加第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子為原告，本院裁定如下：主文第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子應於收受本裁定送達後五日內追加為原告，逾期未追加者，視為一同起訴。理由一、聲請意旨略以：原告、追加原告與第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子共有新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）與被告等5人間共有之新北市○○區 ○○段000地號土地存有界址爭議，又因本訴訟為固有必要共同訴訟，第三人就本件訴訟有合一確定之必要，須一同起訴，故聲請通知第三人追加為原告，如第三人無正當理由拒絕，依民事訴訟法第56條之1第1項規定，聲請追加第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子為原告等語。二、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會。第1 項未共同起訴之人所在不明，經原告聲請命為追加，法院認其聲請為正當者，得以裁定將該未起訴之人列為原告，民事訴訟法第56條之1 第1 項至第3項定有明文。經查，第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子為系爭土地之共有人，而兩造間確認界址訴訟為固有必要共同訴訟，本院依原告及追加原告之聲請，於民國108年10月18日函知第三人於收受函文5日內聲明追加為原告，該函文分別於108年10月24日、同年月25日、同年11 月4日送達第三人，有送達證書在卷可稽（見本院卷一第137頁至第141頁及第143頁）。惟第三人迄今仍未聲明追加為本件原告，原告及追加原告聲請裁定命第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子追加為本件原告，核與民事訴訟法第56條之1第1項規定相符，爰裁定命第三人林錦松、李秀娟、孫志國、孫志權、李驊子應於本裁定送達後5日內追加為原告，若逾期未追加，即視為已一同起訴。三、爰裁定如主文。中華民國 109 年 6 月 8 日民事第二庭法官辜漢忠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 109 年 6 月 9 日書記官賴怡婷

臺灣士林地方法院108年度訴更一字第2號

關鍵資訊