臺灣士林地方法院108年度金字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　108年度金字第6號

原告

鵜鶘廣告有限公司

兼上一人

法定代理人

陳志鴻

法定代理人

丘玖蘭

兼上三人

訴訟代理人

丘麗珍

被告

袁國章

上列當事人間履行協議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴；而原告起訴，扣除前已繳交關於支付命令裁判費新臺幣（下同）500元後，尚應各補繳1萬5,152元、2萬4,062元、2,480元、6萬0,791元裁判費，因未據繳納，經本院於民國108年8月13日以裁定命原告於收受後5日內補正繳納，並於108年8月19日送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院查詢清單、詢問簡答表及答詢表各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。