108年度金字第6號｜民事：履行協議｜裁判日期：108 年 09 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定　108年度金字第6號原　　　告　鵜鶘廣告有限公司兼　上一人法定代理人　陳志鴻丘玖蘭兼　上三人訴訟代理人　丘麗珍被　　　告　袁國章上列當事人間履行協議事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴；而原告起訴，扣除前已繳交關於支付命令裁判費新臺幣（下同）500元後，尚應各補繳1萬5,152元、2萬4,062元、2,480元、6萬0,791元裁判費，因未據繳納，經本院於民國108 年8月13日以裁定命原告於收受後5日內補正繳納，並於108 年8月19日送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院查詢清單、詢問簡答表及答詢表各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 9 月 16 日民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 108 年 9 月 17 日書記官洪甄憶

臺灣士林地方法院108年度金字第6號

關鍵資訊