臺灣士林地方法院108年度除字第23號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度除字第23號

聲請人

蘋果市集藝文整合行銷有限公司

法定代理人

方國光

代理人

黃婉鈞

上列聲請人因遺失臺灣銀行股份有限公司劍潭分公司證券，聲請除權判決，本院於民國108 年1 月24日言詞辯論終結，裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（下稱系爭支票），業經本院以107 年度司催字第524 號裁定公示催告在案，並於民國107 年9 月27日將上開裁定登載於太平洋日報。茲因申報期間屆滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效云云。

二、按宣告證券無效之公示催告，為法院依該證券之原持有人因證券被盜、遺失或滅失，聲請以公示方法，催告不明之現在持有該證券之人於一定期間內向法院申報權利。如不申報，使生失權效果之特別程序（最高法院69年台抗字第86號判決意旨參照）。是證券之原持有人於聲請公示催告後，倘復行覓得該證券，該證券既已無被盜、遺失或滅失致所在不明之情形，即無由許其聲請除權判決宣告證券無效。

三、經查，系爭支票係以聲請人為發票人，第三人邱于珍為受款人之記名支票，此觀聲請人於公示催告程序中提出之票據掛失止付通知書即明。次聲請人於本院審理中自承：伊原於搬家過程中遺失系爭支票，惟後有找回，找回後伊即將之交付給邱于珍，且邱于珍於提示系爭支票遭銀行退回後，並未將系爭支票交還伊等語，則聲請人既已覓得系爭支票，更將之交付予邱于珍而轉讓票據權利，揆之前揭說明，自不得聲請除權判決。從而，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

┌─────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表： 108年度除字第23號│├──┬──────────┬──────────┬──────┬───────┬─────┬───────┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 受 款 人 │ 票 面 金 額 │ 支票號碼 │ 發 票 日 期 ││ │ │ │ │ （新臺幣） │ │（或到期日) │├──┼──────────┼──────────┼──────┼───────┼─────┼───────┤│ 1 │蘋果市集藝文整合行 │臺灣銀行股份有限公司│ 邱于珍 │ 3,000元 │000000000 │ 107年7月5日 ││ │銷有限公司 方國光 │劍潭分公司 │ │ │ │ │└──┴──────────┴──────────┴──────┴───────┴─────┴───────┘