法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 890

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度司票字第7172號

本票裁定民事裁判日期 109 年 09 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度司票字第7172號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列聲請人與相對人羅品宏即富嘉文創商行間本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣2,000 元由聲請人負擔。

理由

一、按執票人應於到期日或其後2 日內,為付款之提示,票據法第69條第1 項定有明文。上開規定於本票準用之,票據法第124 條亦有明定。又依票據法第124 條準用同法第95條規定,本票雖有免除作成拒絕證書之記載,執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示,依票據法第124條準用第85條第1 項規定,其行使追索權之形式要件未備,即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。

二、聲請意旨略以:聲請人執有相對人羅品宏即富嘉文創商行於民國108 年8 月21日共同簽發,票面金額新臺幣6,416,000元,到期日為109 年9 月26日之本票2 紙(下稱系爭本票)。聲請人於屆期向相對人提示,相對人竟拒不給付,為此聲請裁定准許強制執行等情。

三、經查,聲請人於109 年9 月23日提出系爭本票原本向本院聲請裁定准許強制執行,惟系爭本票之到期日為109 年9 月26日,聲請人事實上顯無可能如聲請狀所載,已於到期日為付款之提示。系爭本票既未經聲請人向相對人等為付款之提示,自無從行使追索權利。準此,依上開說明,聲請人聲請法院裁定准予強制執行,於法未合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日

簡易庭 司法事務官 施婉慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)