臺灣士林地方法院109年度司聲字第337號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第337號

聲請人

立揚工程行即林政洛

相對人

國立故宮博物院

法定代理人

吳密察

上列當事人間代位請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費

用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之；但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；民事訴訟法第91條第1、2項、第92條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間代位請求給付工程款事件，經本院104 年度建字第65號及臺灣高等法院108 年度上字第1025號判決確定，第一審諭知訴訟費用由被告即相對人國立故宮博物院負擔43% ，餘由原告即聲請人立揚工程行即林政洛負擔。兩造分別就其敗訴部分提起上訴，經第二審諭知第一、二審訴訟費用，關於上訴人立揚工程行即林政洛上訴部分，由上訴人國立故宮博物院負擔56% ，餘由上訴人立揚工程行即林政洛負擔；關於上訴人國立故宮博物院上訴部分，由上訴人國立故宮博物院負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：109年度司聲字第337號 ┌───┬─────────┬────────────┬────────┐│審 級│ 項 目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 備 考 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ │裁判費用 │ 29,512元 │聲請人預納 ││ ├─────────┼────────────┼────────┤│ │證人旅費 │ 530元 │聲請人預納 ││ ├─────────┼────────────┼────────┤│ 一 │鑑定費用 │ 235,000元 │1.聲請人預納 ││ │ │ │2.含初堪費用5000││ │ │ │元、鑑定費18萬元││ │ │ │及補充鑑定費5 萬││ │ │ │元。 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ │裁判費用 │ 26,151元 │聲請人預納 ││ ├─────────┼────────────┼────────┤│ 二 │證人旅費 │ 600元 │聲請人預納( 聲請││ │ │ │狀誤載為530元) ││ ├─────────┼────────────┴────────┤│ │裁判費用 │相對人預納上訴費用19,765元，並由其負擔，不││ │ │予列計。 │├───┴─────────┼────────────┬────────┤│ 總 計 │ 291,793元 │ │├─────────────┴────────────┴────────┤│計算式﹙元以下四捨五入﹚： ││﹙一﹚第一審訴訟費用：265,042元(29,512+530+235,000) ││ ⑴第一審判決主文諭知訴訟費用，由被告即相對人負擔43% 即113,968 元，││ 其餘由原告即聲請人負擔即151,074元(265,042-113,968)。 │