臺灣士林地方法院109年度司字第33號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度司字第33號

聲請人

陳禹鳳

相對人

巨陞企業有限公司

上列聲請人聲請選派相對人巨陞企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人之兩位股東分別為陳宏育及其妻范錦美，並由陳宏育擔任該公司之唯一董事，嗣陳宏育及范錦美均死亡，其等之共同繼承人為聲請人及陳良和，本院曾於民國107 年8 月29日以107 年度司字第31號裁定選任陳良和為相對人之臨時管理人，嗣相對人於107 年12月28日經股東同意向臺北市政府申請解散登記，惟相對人之臨時管理人陳良和已於109 年6 月7 日死亡，現無清算人進行清算程序，聲請人雖因繼承而成為相對人目前唯一股東，然聲請人已於日本求學、生活多年，更於日本謀職，鮮少返臺，對相對人業務及財務狀況全不知悉，難以進行清算事務，且無擔任相對人清算人之意願，爰聲請法院選派相對人之清算人等語。

二、按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，此觀之公司法第113 條第2 項準用同法第79、80、81條規定即明。準此，有限公司之清算，除公司法或章程另有規定，或經股東決議另選清算人以外，即應以全體股東（股東有死亡者，其繼承人）為法定清算人進行清算程序，必均不能依此規定定清算人時，利害關係人始得聲請法院選任有限公司之清算人。

三、經查，相對人之兩位股東分別為陳宏育及其妻范錦美，並由陳宏育擔任該公司之唯一董事，嗣陳宏育及范錦美均死亡，其等之共同繼承人為聲請人及陳良和，本院曾於107 年8 月29日以107 年度司字第31號裁定選任陳良和為相對人之臨時管理人，嗣相對人於107 年12月28日經股東同意向臺北市政府申請解散登記，又相對人之臨時管理人陳良和已於109 年6 月7 日死亡等情，有臺北市政府107 年11月21日府產業商字第10754291620 號函、有限公司變更登記表、除戶謄本、本院107 年司字第31號裁定及確定證明書、臺北市政府108年1 月2 日府產業商字第10757771900 號函、有限公司變更登記表在卷可稽，依上開規定，相對人清算事務應由股東繼承人即聲請人行之，縱聲請人已於日本求學、生活多年，更於日本謀職，鮮少返臺，對相對人業務及財務狀況全不知悉，且無擔任相對人清算人之意願，惟既無不能依公司法第79條規定定其清算人之情事，聲請人聲請法院選派相對人之清算人，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。