臺灣士林地方法院109年度補字第91號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度補字第91號

原告

崑益建設股份有限公司

法定代理人

黃美靜

原告

張瓊袁

共同訴訟代理人

王婉嘉律師

被告

淡水企業股份有限公司

法定代理人

劉東光

上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2、第77條之10分別定有明文。經查，原告訴之聲明第一項請求被告應給付新臺幣（下同）190萬5,511元及遲延利息，暨自民國108年10月1 日起按月給付原告崑益建設股份有限公司（下稱崑益公司）3 萬6,865元、按年給付原告崑益公司20萬583元；訴之聲明第二項請求被告應給付原告張瓊袁15萬3,701元及遲延利息，暨自108年10月1日起按月給付原告張瓊袁2,088元、按年給付原告張瓊袁8,711 元。經核，本件原告訴之聲明第一、二項前段，其訴訟標的金額為205萬9,212元（計算式：1,905,511元＋153,701元＝2,059,212 元）；訴之聲明第一、二項後段，性質上屬定期給付或定期收益涉訟，因本件原告縱取得勝訴判決確定，被告於判決確定後仍有給付之義務待履行，是權利存續期間未能確定，應依上開規定以10年計算其權利存續期間，則此部分聲明訴訟標的價額應核定為676萬7,300元【計算式：（36,865元×12個月×10年＝4,423,800元）＋（200,583元×10年＝2,005,830元）＋（2,088元×12個月×10年＝250,560元）＋（8,711元×10年＝87,110元）＝6,767,300 元】。另訴之聲明第一、二項前、後段間並無主從競合或選擇關係，應合併計算其價額，故本件訴訟標的價額應核定為882萬6,512元（計算式：2,059,212元＋6,767,300元＝8,826,512元），應徵第一審裁判費88,417 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。