lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 661

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度訴字第1169號

債務人異議之訴民事裁判日期 110 年 04 月 21 日

法官方鴻愷

臺灣士林地方法院民事裁定       109年度訴字第1169號

上訴人
即原告
和橋實業股份有限公司
法定代理人
李清良
被上訴人
即被告
美樺興業股份有限公司
法定代理人
李蘇美亮

上列當事人間請求債務人異議之訴事件,上訴人對於民國110年3月12日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件訴訟標的價額,前經本院於109年6月8日以109年度補字第747號裁定,以上訴人欲撤銷本院109年度司執字第24656號強制執行程序之執行債權金額,核定起訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,496,772元,而上訴人之上訴利益亦與原起訴標的相同,故本件上訴之訴訟標的核定為1,496,772元,應徵第二審裁判費23,775元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後7日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回上訴,特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  110  年   4  月  21  日

         民事第二庭 法 官 方鴻愷

中  華  民  國  110  年   4  月  21  日

               書記官 陳紀元

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)