臺灣士林地方法院109年度訴字第257號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 24 日
• 法官: 方鴻愷
• 法定代理人: 戴永欽
• 原告: 郭俞彤
• 被告: 晶緯實境體感互動股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第257號原　　　告　郭俞彤
被　　　告　晶緯實境體感互動股份有限公司
法定代理人　戴永欽
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項前段、第28條第1項分
別定有明文。
二、本件兩造間請求確認董事委任關係不存在等事件，被告晶緯實境體感互動股份有限公司（下稱被告公司）為私法人，應由被告公司主營業所所在地之法院管轄，而原告起訴時所載被告公司住所為臺北市○○區○○路0段000○0號2樓（A201）（下稱大同區址），與其登記之臺北市○○區○○路0號
27樓（下稱信義區址）不同，經本院於民國109年1月31日命原告釋明被告公司主營業所所在，經原告陳報被告公司之登記址為信義區址，而上班地址為大同區址，此有原告補正狀、被告公司之變更登記表可稽（見本院卷第25、43至45頁）足見該大同區址僅為被告公司之辦公處所之一並非主營業所所載，被告之主營業所即設於信義區址，則本件應由被告主營業所所在之臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，爰依法將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日書記官 陳紀元