109年度勞補字第15號｜民事：確認僱傭關係等｜裁判日期：109 年 04 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第15號原　　　告　李浩被　　　告　緯創軟體股份有限公司法定代理人　蕭清志上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第11條、第12條第1項分別定有明文。經查，本件原告起訴聲明為：（一）確認兩造間僱傭關係存在。（二）被告應自民國109年1月23日起至原告復職之日止，按月於次月5日給付原告新臺幣（下同）7萬元，暨自各次月6日起至清償日止計付之法定遲延利息。（三）被告應自109年1月23日起至原告復職之日止，按月提繳4,368元儲存於勞工保險局設立之原告退休金個人專戶。原告聲明第一項係請求確認其與被告間之僱傭關係存在，原告係於45年12月29日生，則於109 年1月22日遭被告解僱時，年63歲，離強制退休之65歲期間尚有1年11月又7日，而原告主張其遭解僱時之每月薪資為7萬元，另雇主每月尚應為其提繳退休金4,368元，故此項聲明之訴訟標的價額應核定為壹佰柒拾壹萬零肆佰陸拾肆元【計算式：（70,000＋4,368）×（12＋11＋7/30）＝1,727,817】；另原告聲明第二、三項請求按月給付薪資及提繳退休金部分，與聲明第一項互相競合，應依其中價額最高者即聲明第一項定之；因此，本件訴訟標的價額核定為壹佰柒拾貳萬柒仟捌佰壹拾柒元，原應徵第一審裁判費壹萬捌仟壹佰貳拾柒元，依勞動事件法第12條第1項之規定暫免徵收裁判費2/3，是本件應徵收裁判陸仟零肆拾貳元（計算式：18,127×1/3＝6,042，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於本裁定送達5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　月　　7　　日勞動法庭法　官　絲鈺雲以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　月　　7　　日書記官　吳旻玲

臺灣士林地方法院109年度勞補字第15號

關鍵資訊