臺灣士林地方法院109年度司他字第128號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度司他字第128號

原告

顏景柱

原告

陳素卿

原告

陳銘峯

原告

周貴珍

被告

洽成營造有限公司

法定代理人

陳兩成

上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。再按依民事訴訟法第77條第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。

二、查本件係原告對被告提起請求給付工資等訴訟，其中原告陳銘峯、周貴珍依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。原告顏景柱、陳素卿聲請訴訟救助，經本院於民國108 年7 月8 日，以本院108 年度救字第35號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院108 年度勞訴字第70號判決確定，其訴訟費用應由被告負擔百分之99，餘由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件原告陳銘峯、周貴珍起訴之訴訟標的金額分別經核定為新臺幣﹙下同﹚38萬8,586 元、16萬2,009 元，應徵第一審裁判費4,190 元、1,770 元，原告已繳納合計5,027 元，是原告暫免繳納之裁判費為933 元，該部分應由被告向本院繳納之。而原告顏景柱、陳素卿因訴訟救助暫免繳納之裁判費分別為6,530 元、8,180 元（見本院108 年度勞訴字第70號卷第98頁），應由被告負擔百分之99。故被告應向本院繳納之訴訟費用分別為6,465 元、8,098 元，而其餘訴訟費用即65元、82元，應由原告向本院繳納之。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。