lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 701

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度司促字第4721號

支付命令民事裁判日期 109 年 03 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度司促字第4721號

聲請人
即債權人
優至俙健康科技有限公司
法定代理人
葉宏駿

上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人駱奕良發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按支付命令之聲請,不合於第511 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列,以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513 條第1 項規定,駁回債權人之聲請(修法理由參照)。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人所提出之證據以觀,僅能釋明其與信基科技股份有限公司間存有債權債務關係,無法釋明其與駱奕良間存有債權債務關係。又法人與其代表人各為法律上獨立之權利義務主體,除法律有特別規定外,代表人無庸對法人之債務負責。依首開法條規定,債權人之聲請於法未合,應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日

民事庭 司法事務官 謝嘉媚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)