臺灣士林地方法院109年度司執消債更字第108號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 18 日
• 被告: 鍾秀萍

臺灣士林地方法院民事裁定　　　109年度司執消債更字第108號債　務　人　鍾秀萍

代　理　人　陳昌羲律師（法扶律師）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第64條之1、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以108 年度消債更字第185 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4 頁）在卷可稽。又債務人有薪資收入及每月鍾麗萍還款合計約3 萬5,000 元，有債務人提出之薪資明細表在卷足憑（見108 年度消債更字第185 號第50、167 頁）。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償新臺幣（下同）1 萬5,200 元，總清償金額109
萬4,400 元，清償成數為58％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資及還款所得外，名下尚有已變更要保人之國泰人壽保險股份有限公司之保險契約（見本院卷第88頁）存卷可考。其中相當於保單價值之預估解約金總額分別為1 萬0,443 元及1 萬2,025 元，合計2 萬2,468 元，債務人願提供等值現金，於更生方案第1
期至第72期每期增加清償313 元，合計2 萬2,536 元（計算式：（10,443＋12,025）÷72＝313 ），以增加更生方案總
還款金額，足徵債務人之還款誠意。另債務人聲請更生前2
年間可處分所得125 萬4,204 元，扣除必要支出41萬1,378
元後餘額84萬2,826 元，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市，每月必要支出為1 萬8,717 元，扣除健保費447 元，其個人必要支出為1 萬8,270 元，低於內政部公布臺北市110 年度每人每月最低生活費標準1.2 倍之2
萬1,202 元，是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月收入3 萬5,000 元，扣除每月必要支出後餘額為1 萬6,283 元，已將其中逾9 成之1 萬4,887 元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。且除每月固定收入外，債務人更願提出相當於九成保單價值之等值現金313 元分期清償，每月共清償1 萬5,200元，實已兼顧債權人之受償權益。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日民事庭 司法事務官 藍凰嘉

附表一：
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，每期在每月15日給付，共計清償72期│
│ 。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。 │
│2.債務總金額：188萬4,640元。 │
│3.清償總金額：109萬4,400元。 │
│4.總清償比例：58%。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │
├──┬────────┬────────┬───────────────┤
│編號│ 債權人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 1 │台新國際商業銀行│ 223,041 │ 1,799元 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 66,818 │ 539 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 3 │中國信託商業銀行│ 1,103,394 │ 8,899 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 4 │合迪股份有限公司│ 337,387 │ 2,721 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 5 │大同當舖 │ 114,000 │ 919 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 6 │黃志魁 │ 40,000 │ 323 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ │ 合 計 │ 1,884,640 │ 15,200 │
├──┴────────┴────────┴───────────────┤
│參、補充說明 │
│一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如│
│ 債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥│
│ 款項之作業。 │
│二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行│
│ 期應順延一期。 │
└────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘