109年度抗字第47號｜民事：公司解散｜裁判日期：109 年 09 月 25 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度抗字第47號抗　告　人　華炫國際開發投資顧問有限公司法定代理人　梁靜琴相　對　人　徐建華上列當事人間聲請公司解散事件，抗告人對於中華民國108年8月27日本院108年度司字第5號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。理由一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，非訟事件法第42條第1項前段定有明文。次按送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用前項之規定；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力；逾期提起抗告者，為不合法，法院應以裁定駁回之，非訟事件法第46條準用民事訴訟法第137條、第138條第2項、第495條之1第1項、第444條第1項前段亦有明定。二、查抗告人已暫停營業，其營業所臺北市○○區○○○路0段000巷00○0號現由相對人居住使用，原審裁定送達該址，並由相對人收受（見原審卷第47至49、81頁），依前揭規定，自不生送達之效力。又原審裁定係於民國108年9月4日寄存送達抗告人之法定代理人梁靜琴位於新北市○○區○○路00巷00號2樓住所址（見原審卷第82頁），依前揭規定，於108年9月14日發生送達效力，加計2日在途期間，抗告人之抗告期間於108年9月26日屆滿，其遲至108年10月1日始提起本件抗告（見本院卷第22頁），已逾抗告期間，其抗告為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 109 年 9 月 25 日民事第二庭審判長法官陳章榮法官孫曉青法官蘇錦秀以上正本係照原本作成。本裁定不得再為抗告。中華民國 109 年 9 月 25 日書記官林雅珍

臺灣士林地方法院109年度抗字第47號

關鍵資訊