臺灣士林地方法院109年度簡聲抗字第13號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 19 日
• 法官: 蕭錫証、吳佩真、劉瓊雯
• 原告: 巨家茵

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 109年度簡聲抗字第13號抗　告　人　巨家茵

上列抗告人因與廖佳玲間請求確認本票債權不存在事件，聲請訴訟救助，對於中華民國109年6月24日本院士林簡易庭109年度士
救字第18號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。所謂無資力係指窘於生活，且無經濟上之信用者而言（最高法院104年台聲字第1262號裁定意旨參照）
。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要。
二、抗告人聲請及抗告意旨略以：伊起訴請求確認相對人持有如附表1所示之本票債權不存在，然因伊目前名下如附表2所示不動產（下稱系爭不動產）遭查封將被拍賣，又伊雖於民國108年有股利及薪資所得，然於109年因新冠肺炎疫情影響，伊持股之公司恐不發放股利，且伊經商失敗，亦恐無薪資所得，另伊尚有父母、子女須扶養，是實無資力支付訴訟費用，原裁定不准伊訴訟救助，應有未當，爰提起抗告，聲明廢棄原裁定，准予訴訟救助等語。
三、經查，抗告人於108年之股利憑單及薪資所得分別為新臺幣
（下同）6萬7,670元、57萬8,754元，且名下之系爭不動產
及投資總價值達1,462萬7,000元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表1份在卷可稽（見原審卷個人資料袋中），可
見抗告人並非毫無資力之人。抗告人主張其名下系爭不動產目前遭查封，業提出房屋及土地登記謄本為證（見本院109
年度士簡字第323號卷第6至9頁），雖堪信實，然抗告人除
上開不動產外，尚有對第三人全醫科技有限公司投資額500
萬元之財產，且於本案訴訟亦委任律師代理訴訟，顯非無資力支出訴訟費用。至其另主張其於109年將無股利及薪資所
得，且尚有父母、子女須扶養，無資力支出訴訟費用云云，未據提出任何證據資料釋明，難予憑信。此外，抗告人亦未提出其他證據釋明其有窘於生活、缺乏經濟信用，致無資力支出本件訴訟費用之事實為真實，依據首開說明，其聲請訴訟救助，自不應准許，原裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請，並無不當。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日民事第一庭 審判長法 官 蕭錫証
法 官 吳佩真
法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元），經本院許可
後始可再抗告。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日書記官 劉淑慧
附表1
┌─┬──────┬──────┬───┬──────┬─────┐
│編│發 票 日│票 面 金 額 │到期日│ 利息起算日 │票據號碼 │
│號│ （民國） │（新臺幣） │ │ （民國） │ │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│1 │108年6月15日│ 30,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│2 │108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│3 │108年6月15日│ 30,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│4 │108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│5 │108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│6 │108年6月15日│ 2,000,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│7 │108年6月15日│ 1,500,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│8 │108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│9 │108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│10│108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│11│108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│12│108年6月15日│ 1,500,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
├─┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│13│108年6月15日│ 50,000元│未記載│109年2月18日│CH0000000 │
└─┴──────┴──────┴───┴──────┴─────┘

附表2
┌───────────────────────────────────────────────┐
│土地： │
├─┬────────────────────────────┬─┬──────┬───────┤
│編│ 土 地 坐 落 │地│面 積│ │
│ ├────┬────┬────┬────┬────────┤ ├──────┤權 利 範 圍│
│號│ 縣 市 │鄉鎮市區│ 段 │ 小 段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼───────┤
│１│ 臺北市 │ 北投區 │ 立農 │ 三 │ 627 │ │ 357 │ 8分之1 │
├─┴────┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴───────┤
│建物︰ │
├─┬───┬───────┬───────┬──────┬─────────────┬──┬─┤
│編│ 建 │ │ │ 建築式樣 │建 物 面 積（平方公尺）│權利│備│
│ │ │ 建物門牌 │ 基地坐落 │ 主要建築 ├───────┬─────┤ │ │
│ │ │ │ │ 材 料 及 │樓 層 面 積│ 附屬建物 │ │ │
│號│ 號 │ │ │ 房屋層數 │合 計│用途及面積│範圍│考│
├─┼───┼───────┼───────┼──────┼───────┼─────┼──┼─┤
│１│31330 │臺北市北投區尊│臺北市北投區立│鋼筋混凝土造│第4層：109.93 │陽台：8.7 │全部│ │
│ │ │賢街206 巷9 號│農段三小段627 │4 層樓房 │合 計：109.93 │ │ │ │
│ │ │4 樓 │地號 │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───────┴───────┴──────┴───────┴─────┴──┴─┘