臺灣士林地方法院109年度聲字第140號

• 裁判案由: 第三人聲請閱卷
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 13 日
• 法官: 劉瓊雯
• 法定代理人: 平川秀一郎
• 原告: 良京實業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲字第140號聲　請　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　平川秀一郎
上列聲請人就相對人台新國際商業銀行股份有限公司、李瑞森、李嘉寓等人間塗銷不動產分割登記等事件（本院108 年度訴字第362 號）聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人台新國際商業銀行股份有限公司、李瑞森、李嘉寓間塗銷不動產分割登記等事件經本院108年度
訴字第362號判決在案（下稱系爭事件），又伊為相對人李
瑞森之債權人，業經本院核發107年度司執字第3137號債權
憑證，是伊與李瑞森間存有債權債務關係，而具有法律上之利害關係。前李瑞森欲辦理債務協商無果，致伊債權迄仍未受清償，惟伊對李瑞森持有之不動產坐落位置毫無所悉，如相對人遲不辦理回復登記，就後續伊依法聲請強制執行，將受有法律上之不利益，並致債權無法實現，伊為確保債權受償，有明瞭上開塗銷不動產分割登記等事件情形之必要，爰依民事訴訟法第242條第1項及第2項之規定，聲請閱覽系爭
事件之卷宗有關李瑞森持有不動產資訊部分等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105 年度台抗字第60號、第455 號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，本件聲請人非系爭事件之當事人，經本院調閱系爭事件卷宗審核無訛，又聲請人為系爭事件當事人之一李瑞森之債權人，有聲請人提出之本院民國107年1月25日士院彩107
司執字第3137號債權憑證可稽，應堪認定。惟據此僅能認聲請人就系爭事件之卷內資料具有經濟上之利害關係，尚難認聲請人已釋明確有法律上利害關係存在，是依前開規定及說明，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，即屬無據，不能許可。從而，本件聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日民事第一庭 法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日書記官 劉淑慧