臺灣士林地方法院109年度聲字第90號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 13 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度聲字第90號聲　請　人　田怡婷
田高維正
陳秀鈴
相　對　人　益瑞昇國際有限公司
法定代理人　吳欣穎
上列當事人間債務人異議之訴事件（即本院民國109 年度補字第575 號事件），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣壹拾肆萬元後，本院一０九年度司執字第八四一二號清償票款事件之強制執行程序，於本院一０九年度補字第五七五號債務人異議之訴等事件裁判確定、和解或調解成立或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429 號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人以臺灣桃園地方法院108 年度司票字第6460號裁定為執行名義，主張對伊等有如附表所示共計新臺幣（下同）594,000 元之票據債權，並於全部範圍內聲請強制執行（本院109 年度司執字第8412號清償票款執行事件，下稱系爭執行事件），為伊等所爭執，並已對相對人提起本院109 年度補字第575 號債務人異議之訴等事件（下稱系爭訴訟事件），請求確認上開594,000 元之票據債權不存在、系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷、相對人應給付第三人添美釀造有限公司1,907,498 元。一旦伊之財產經執行完畢，勢難回復原狀。爰依強制執行法第18條第2 項規定，願供擔保，請准裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、經查：聲請人上揭主張，經本院調取系爭執行事件卷宗及系爭訴訟事件卷宗核閱，認聲請人之聲請，核無不合，應予准許。又相對人因停止系爭執行事件之強制執行程序可能所受之損害，應為相對人因法院延後執行，致其未能即時受償之債權額依法定利率計算之利息損失。本院審酌相對人聲請強制執行594,000 元，可能受損害者即為594,000 元延後執行之利息損失，而聲請人所提系爭訴訟事件，其訴訟標的價額為2,501,498 元（計算式：594,000+1,907,498=2,501,498
），核屬得上訴第三審之事件，暨參酌各級法院辦案期限實施要點規定，民事第一審審判案件之期限為1 年4 月、第二審為2 年、第三審為1 年，推估本件停止期間為法院審理期間共4 年4 月，則相對人因本件停止執行可能受之損害額經核算為128,700 元【計算式：594,000 元×5%×（4 ＋4/12
）＝128,700 元】，復慮及系爭訴訟事件有因送達、上訴或調查證據等其他原因使訴訟遲滯之可能，致相對人未能受償之期間更為延長而損害增加，爰酌予提高聲請人應供擔保之金額為140,000 元，認為適當。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日民事第四庭 法 官 劉家昆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日書記官 黃湘美
附表
┌─┬──────┬─────┬───────┬─────┬─────┐
│編│發票日 │票面金額（│ 到期日 │發票人 │票據號碼 │
│號│ │單位：新臺│ │ │ │
│ │ │幣／元） │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│1 │107年10月7日│55,000元 │107年12月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│2 │107年10月7日│55,000元 │108年1月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│3 │107年10月7日│55,000元 │108年2月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│4 │107年10月7日│55,000元 │108年3月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│5 │107年10月7日│55,000元 │108年4月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│6 │107年10月7日│55,000元 │108年5月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│7 │107年10月7日│55,000元 │108年6月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│8 │107年10月7日│55,000元 │108年7月15日 │田高維正、│SR000000 │
│ │ │ │ │田怡婷、 │ │
│ │ │ │ │陳秀鈴 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│9 │107年11月27 │24,000元 │108年2月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│10│107年11月27 │24,000元 │108年3月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│11│107年11月27 │24,000元 │108年4月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│12│107年11月27 │24,000元 │108年5月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│13│107年11月27 │24,000元 │108年6月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│14│107年11月27 │24,000元 │108年7月15日 │田高維正、│TH0000000 │
│ │日 │ │ │田怡婷 │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│15│107年12月3日│10,000元 │108年2月15日 │田高維正、│TH000000 │
│ │ │ │ │田怡婷 │ │
├─┴──────┴─────┴───────┴─────┴─────┤
│上列附表編號1至15之票據金額總計為594,000元。 │
│【計算式：55,000元＋55,000元＋55,000元＋55,000元＋55,000元＋55,000元│
│＋55,000元＋55,000元＋24,000元＋24,000元＋24,000元＋24,000元＋24,000│
│元＋24,000元＋10,000元＝594,000元】 │
└──────────────────────────────────┘