lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 749

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度補字第1107號

確認清算人委任關係不存在民事裁判日期 109 年 08 月 31 日

法官孫曉青

臺灣士林地方法院民事裁定       109年度補字第1107號

原告
楊文章
訴訟代理人
林梅玉律師
被告
撒但股份有限公司
法定代理人
張家榛

上列當事人間請求確認清算人委任關係不存在事件,原告起訴僅繳納裁判費新臺幣(下同)參仟元。按因財產權涉訟,其訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,民事訴訟法第77條之12定有明文。又清算人與其所屬公司間適用民法關於委任之規定(公司法第324 條、第192 條),依其權利義務之內涵,仍屬財產權之性質(最高法院104 年度台抗字第165 號裁定意旨參照)。查原告提起本件確認清算人委任關係不存在訴訟,性質上屬因財產權而起訴,惟因本件無法衡量原告可得受之客觀利益,其訴訟標的之價額尚不能核定,依上說明,本件應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即壹佰陸拾伍萬元定之,是本件應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元,扣除原告前所繳裁判費參仟元,原告尚應補繳壹萬肆仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 109   年  8   月  31  日

          民事第二庭 法 官 孫曉青

中  華  民  國  109  年  8   月  31  日

                書記官 曾琬真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)