lawpalyer logo

臺灣士林地方法院109年度補字第1282號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    109 年 09 月 28 日
  • 法官
    趙彥強
  • 法定代理人
    張茂松

  • 原告
    林正忠
  • 被告
    瑞穗天合國際觀光酒店股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       109年度補字第1282號原   告 林正忠 潘仕敏 共   同 訴訟代理人 孫治平律師 許瓊之律師 被   告 瑞穗天合國際觀光酒店股份有限公司 法定代理人 張茂松 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000 元。於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之14定有明文。查,原告起訴①請求被告賠償原告2 人各50萬元及其遲延利息部分,為財產權之訴訟,訴訟標的金額共計100 萬元,應徵收第一審裁判費10,900元;②請求被告不得複製、散布並應刪除原告2 人於系爭別墅之影像畫面部分,則屬非因財產權而起訴,應徵第一審裁判費3,000 元,是依上開規定,本件應徵收第一審裁判費共計13,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  9   月  28  日民事第五庭 法 官 趙彥強 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於 命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  9   月  28  日書記官 呂子彥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用