lawpalyer logo

臺灣士林地方法院109年度補字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    109 年 01 月 16 日
  • 法官
    李嘉慧
  • 法定代理人
    詹舜華、邱福地

  • 原告
    淨光寺東宜建設股份有限公司法人
  • 被告
    吳國安

臺灣士林地方法院民事裁定        109年度補字第14號原   告 淨光寺 法定代理人 詹舜華 原   告 東宜建設股份有限公司 法定代理人 邱福地 共   同 訴訟代理人 羅子武律師 陳冠甫律師 被   告 吳國安 上列當事人間請求返還共有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又按原告係基於共有人之地位,為全體共有人之利益就共有物之全部本於所有權為請求,因其並非僅為自己利益而為請求,故就該排除侵害訴訟所得受之利益,自應以回復共有物之全部價額為計算基準(最高法院101 年度台抗字第722 號裁判要旨參照)。查本件原告訴之聲明係請求被告應將臺北市○○區○○段0 ○段00000○號之如附圖編號C(下稱系爭區域)所占用之範圍騰空,並返還予原告及其他全體共有人,是原告因起訴所有之利益即應以返還系爭區域之價額計算,而系爭區域經鑑定價值為新臺幣(下同)52萬9,200元,有陳瑞貞建築師事務所鑑定報告可稽(見士 簡卷第102至125頁)。從而,本件訴訟標的價額核定為52萬9,200元,應徵第一審裁判費5,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  1   月  16  日民事第三庭 法 官 李嘉慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命 補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  1   月  16  日民事第三庭 書記官 林瀚章

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用