法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度補字第530號

遷讓房屋等民事裁判日期 109 年 07 月 02 日

法官辜漢忠

臺灣士林地方法院民事裁定       109年度補字第530號

原告
陳明月
被告
味美家有限公司
被告
橡園坊國際有限公司
兼上二人
法定代理人
林梅玉
被告
林泰

      洪洲賢

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 定有明文。又房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易之標的,故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額,核定其訴訟標的之價額,不得併將房屋坐落土地之價額計算在內。本件原告起訴請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街0 號(下稱系爭建物)47.98 平方公尺部分返還原告,查系爭建物原告係於本院108 年度司執字第31318 號執行程序以新臺幣(下同)78萬5千元之價格拍定(不含坐落之土地),是本件訴訟標的價額核定為78萬5 千元,應徵第一審裁判費8,590 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第二庭

以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  7   月  2   日

               法 官 辜 漢 忠

中  華  民  國  109  年  7   月  2   日

               書記官 賴 怡 婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)