臺灣士林地方法院109年度訴字第1498號
關鍵資訊
- 裁判案由履行契約
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期109 年 09 月 11 日
臺灣士林地方法院民事裁定 109年度訴字第1498號原 告 短捲麻股份有限公司 法定代理人 尤葦帆 被 告 台灣葡萄子傳媒科技股份有限公司 法定代理人 陳佑祥 上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院109 年度台抗字第793 號裁定意旨參照)。 查原告係依視頻網路授權傳播獨家合作協定與付款協議書(下合稱系爭契約)等約定對被告提起本件訴訟,且兩造就系爭契約發生任何爭議協商不成時,業已以文書約定由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有系爭契約之約定可參(見司促卷第11、21、24頁)。是依首揭說明,本件自應由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴,尚有未合,爰依職權將本件移送該管轄法院。 爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 9 月 11 日民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 109 年 9 月 11 日書記官 邱筱菱