臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

即被告

達富康國際有限公司

法定代理人

趙娟嫈

上訴人

即被告

天威醫藥有限公司

兼法定代理人

卓卿隆

上列上訴人與被上訴人聯邦化學製藥股份有限公司間請求返還代墊款事件，，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。次按共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。是連帶債務人之共同被告，如其中一人已悉數繳納裁判費以補正程式之欠缺，對於他共同被告亦發生補正該項欠缺同一之效力（最高法院99年度台抗字第90號、79年度台抗字第110號民事裁定意旨參照）。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費。查原判決主文第1項命上訴人達富康國際有限公司（下稱達富康公司）、天威醫藥有限公司及卓卿隆應連帶給付被上訴人新臺幣（下同）3 萬元，是此部分上訴利益為3萬元，應徵第二審裁判費1,500元，揆諸前開說明，如上訴人其一已為繳納裁判費，其餘上訴人於其繳納範圍內即免除繳納之義務。另原判決主文第2項命達富康公司給付120萬3,930元，則此部分因上訴所得受之利益為120萬3,930元，應徵第二審裁判費新臺幣1萬9,468元。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人提出之上訴狀未具上訴理由，併依法命其補正。

三、爰裁定如主文。