臺灣士林地方法院109年度訴字第890號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第890號

原告

和樂餐飲股份有限公司

法定代理人

黃綵彙

被告

陳進生

上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件被告住所地係在屏東縣○○鎮○○路00○0 號，此有被告戶籍資料查詢結果附卷可稽（見本院卷第90頁）；原告起訴狀雖記載被告地址為「臺北市○○區○○○路000號2 樓之1 」，惟經本院對該址送達，以查無此人為由退件（見本院卷第40頁），是尚不得認該址為被告之住所地。原告復未主張有何合意管轄之約定或特別審判籍規定之適用，依前揭法條規定，本件應由臺灣屏東地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條，裁定如主文。