臺灣士林地方法院110年度司他字第48號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司他字第48號

原告

戴愷潁

　　　　　　闕妗穎

　　　　　　謝皓宇（原名：謝文傑）

　　　　　　蔡帛軒

上列原告與被告皇勤科技行即黃勤育間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。移付調解而成立者，當事人得於調解成立之日起3 個月內聲請退還已繳裁判費3 分之2 。民事訴訟法第114 條第1 項前段、第420 條之1 第1 項及第3有明文。

二、本件兩造間請求給付工資事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國109年12月25日以109年度救字第168號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經本院110年度勞移調字第6號調解成立，聲請費用各自負擔。

三、經查，本件原告戴愷潁、闕妗穎、謝皓宇、蔡帛軒減縮後之訴訟標的金額為新臺幣（下同）250,000元、65,000元、80,000元、108,000元，應繳納第一審裁判費分別為2,650元、1,000元、1,000元、1,110元，另戴愷潁、謝皓宇請求被告開立非自願離職證明書，各應徵第一審裁判費3,000元。經扣抵原告得依民事訴訟法第84條第2項規定聲請退還第一審3分之2之裁判費後，原告戴愷潁、闕妗穎、謝皓宇、蔡帛軒暫免繳交之第一審裁判費分別為1,883元、333元、1,333元、370元【計算式：（2,650＋3,000）×1/3＝1,883；1,000×1/3＝333；（1,000＋3,000）×1/3＝1,333；1,110×1/3＝370，元以下四捨五入】，應即由原告戴愷潁、闕妗穎、謝皓宇、蔡帛軒向本院繳納。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。