法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,864

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度司執消債更字第74號

更生事件民事裁判日期 113 年 02 月 29 日

債務人
楊淳晴即楊紫駖、楊淳晴、楊沁琳、楊淳晴
代理人
李基益律師

上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二所示之生活限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同。債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償者,視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償者,視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1 項、第64條之1、第62條第2 項分別定有明文。

二、查本件債務人向本院聲請更生,前經本院以109年度消債更字第203號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷第3頁)在卷可稽。又債務人從事到府打掃工作,每月有一定之固定收入臺幣(下同)28,000元,有第三人提供之在職證明書在卷可稽(見本院卷第76、77頁)。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案,其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起,以1個月為1期,共72期,每期清償新7,889元,總清償金額568,008元,清償成數為5.87%。本院經審酌下列情事,認其條件核屬債務人已盡力清償:

(一)本院裁定開始更生程序時,債務人除每月固定所得外,名下別無財產。另債務人聲請更生前2年間可處分所得570,408元,扣除必要支出482,703元後,餘額87,705元,債務人聲請前2年收入減支出,低於無擔保及無優先權債權人受償總額,是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。

(二)債務人居住於臺北市大同區,每月必要支出20,113元,低於臺北市113年度每人每月最低生活費標準1.2倍之23,579元,是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。

(三)查債務人收入扣除每月必要支出20,113元後餘額為7,887元,已將全部餘額並拮据生活提出7,889元用以履行更生方案,足認債務人確已盡清償之能事,實已兼顧債權人之受償權益。

三、綜上所述,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償,且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

附件一:更生方案(單位:新臺幣/元)

附件二:更生及清算債務人之生活限制

中  華  民  國  113  年  2   月  29  日

民事庭 司法事務官 藍凰嘉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
壹、更生方案內容    1.自認可更生方案裁定確定之翌月起,每1 個月為1 期,共72期,每期於每月15日清償7,889元,各債權人每期分配金額如下列每期分配金額欄所示。 2.有不可歸責於己事由發生,致債務人遲延給付,應許延緩1 期給付,但履行期應順延1 期。債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行。如債權人為金融機構,債務人得以書面請求最大債權金融機構辦理收款及撥付款項之作業。 3.債權總金額:9,686,112元。 4.總清償金額:568,008元。 5.總清償比例:5.87﹪。    貳、更生清償分配表    編號 債權人   債權金額 每期分配金額  1 元大商業銀行股份有限公司    511,396      416   2 台新國際商業銀行股份有限公司  1,161,725      946  3 中國信託商業銀行股份有限公司    225,810      184  4 良京實業股份有限公司 (受讓自慶豐商銀部分債權)    970,788      791  5 萬榮行銷股份有限公司     53,252       43  6 星展(台灣)商業銀行股份有限公司    872,545      711  7 國泰世華商業銀行股份有限公司  1,854,489    1,510  8 新光行銷股份有限公司    313,963      256  9 富邦資產管理股份有限公司  1,031,050      840  10 長鑫資產管理股份有限公司  1,980,039    1,613  11 遠東國際商業銀行股份有限公司    304,331      248  12 滙誠第一資產管理股份有限公司(受讓自台灣大哥大)     14,328       12  13 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司(受讓自遠傳電信)      4,318        3  14 滙誠第二資產管理股份有限公司(受讓自慶豐商銀部分債權)    244,693      199  15 安泰商業銀行股份有限公司    143,385      117          合   計  9,686,112    7,889
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)