臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人

郭明鑑

代理人

林鴻達

上列聲請人聲請選任被繼承人遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之簡繁及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付；又處理家事事件支出費用者，法院得定期命當事人預納之，民法第1183條、家事事件法第20條第1 項本文分別定有明文。次按選任遺產管理人事件為家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第3 條第4 項第9 款、第74條、第97條分別定明文規定。又非訟事件法第26條第2 項規定，同法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。

二、查本件聲請人為被繼承人之債權人，有債權憑證為證，因被繼承人郭建宏已於94年12月31日死亡，法定繼承人均已拋棄繼承，是否尚有其他繼承人不明，親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，而聲請人查得被繼承人尚有花仙子企業股份有限公司之股票、得支領之股息債權及紅利分派請求權，爰生請本院為被繼承人選任遺產管理人等語。惟聲請人並未陳報有意願且可供本院選任之人選。本院審酌聲請人提出之債權憑證，自99年後歷經數次執行均無結果，故本院認為保障後續遺產管理人得請求之報酬、費用，本院於110年8月13日通知聲請人於文到後7 日內向本院繳納墊付之遺產管理人報酬、費用新臺幣60,000元，該通知已於110年8月24日送達聲請人之代理人。本院另於110年10月7日以裁定命聲請人繳納上開款項，該裁定已於110年10月20日送達聲請人之代理人，惟聲請人迄未繳納。因聲請人迄未補正，揆諸首揭規定，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。

三、依家事事件法第97條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

家事庭司法事務官