熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,572
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院110年度司聲字第210號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 06 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定      110年度司聲字第210號

聲請人
杜聿琛
相對人
國防部政治作戰局(原名國防部總政治作戰局)
法定代理人
簡士偉

上列當事人間請求拆屋還地等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人國防部政治作戰局(原名國防部總政治作戰局)應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆拾肆萬柒仟壹佰玖拾陸元及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間拆屋還地等事件,經本院100 年度重訴字第421 號、臺灣高等法院103 年度重上字第538 號、最高法院106 年度台上字第1400號及臺灣高等法院106 年度重上更(一)字第124 號、最高法院108 年度台上字第1426號判決確定,其第一、二審及發回前第三審訴訟費用(除確定部分外)由被上訴人即相對人負擔。最高法院108 年度台上字第1426號第三審訴訟費用應由相對人負擔,經最高法院109 年度台聲字第1135號核定聲請人及陳克敏之律師酬金共為新台幣5 萬元。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 11 日

民事庭 司法事務官 藍凰嘉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:杜聿琛部分
┌───┬─────────┬────────────┬────────┐
│審  級│    項      目    │ 金  額  (新  臺  幣)   │  備        考  │
├───┼─────────┼────────────┼────────┤
│  二  │裁判費用          │       211,098          │                │
├───┼─────────┼────────────┼────────┤
│  三  │裁判費用          │       211,098          │                │
├───┼─────────┼────────────┼────────┤
│  三  │裁判費用          │       25,000           │108 年度台上字第│
│      │                  │                        │1135號之二分之一│
├───┴─────────┼────────────┼────────┤
│  總                  計  │       447,196          │                │
└─────────────┴────────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院110年度司聲字第210號於民國 110 年 06 月 11 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。