lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度建字第40號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 08 日
  • 法官
    方鴻愷

  • 當事人
    上凱科技有限公司江敏嵩即群翊工程行

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度建字第40號 上 訴 人 即 被 告 上凱科技有限公司 法定代理人 陳淑霞 被上訴 人 即 原 告 江敏嵩即群翊工程行 上列當事人間給付報酬事件,上訴人對於民國112年3月10日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費而未依限補正者,原第一審法院應依同法第442條第2項規定,以裁定駁回其上訴。 二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年7月7日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定已於同年月12日送達,有送達證書在卷可稽,惟上訴人迄今猶未補正上開事項,有查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。從而,上訴人既於收受裁定後逾期未補正裁判費,其上訴自非合法,應予駁回。三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  8   日民事第二庭法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  112  年  8   月  8   日書記官 周彥儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用