臺灣士林地方法院110年度訴字第183號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　110年度訴字第183號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

訴訟代理人

葉健中

被告

鴻際數位電子科技有限公司

被告

兼 上

法定代理人

曾鴻璋

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年3 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序部分：

一、本件依兩造所簽訂銀行授信綜合額度契約暨總約定書第42條，業已合意由原告總行所在地之地方法院即本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件起訴狀所示。

二、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述。

三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢影本等件附卷可稽，而被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告連帶給付上開本息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1 項前段。

民事第二庭法 官 邱光吾