臺灣士林地方法院民事裁定

原告

章一丰

兼法定代理人

章心禾

原告

周翠雲

被告

台北市立聯合醫院忠孝院區

法定代理人

黃勝堅

被告

許峻榮

被告

王登鶴

被告

劉美文

被告

陳保春

共同訴訟代理人

古清華律師

複代理人

賴爵豪律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又駁回訴訟救助聲請之裁定確定後，第一審法院得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴（最高法院97年度台抗字第59號裁定意旨參照）。

二、經查：原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國110年5月12日裁定命原告於5日內補正，該裁定已於同年月21日寄存送達予原告，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第19-23頁）。嗣原告於同年6月7日聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第54號駁回其聲請，原告不服而提起抗告，經臺灣高等法院以110年度抗字第1265號裁定駁回抗告確定等情，業據本院職權調閱各該裁定卷宗查核屬實。又原告迄今仍未補繳裁判費乙節，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、民事科查詢簡答表及答詢表、繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單附卷可參（本院卷第83-97頁），揆諸首開說明，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。