法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 828

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院110年度重訴字第253號

清償借款民事裁判日期 110 年 07 月 13 日

法官李嘉慧

臺灣士林地方法院民事裁定      110年度重訴字第253號

原告
連展投資控股股份有限公司
法定代理人
林肇聰
被告
鑽德科技股份有限公司
法定代理人
謝公仁

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查,原告前聲請對被告核發支付命令,被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,並補繳裁判費新臺幣9 萬9,500 元,經本院於民國110 年6 月18日裁定限原告於收受裁定5 日內補繳,該裁定業於同年月28日送達原告之受僱人收受,有送達證書可憑(本院卷第22頁),原告逾期迄未補正,有本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單及收文收狀資料查詢清單為憑(本院卷第24至30頁),揆諸首揭規定及說明,原告之訴難認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 7 月 13 日

民事第三庭 法 官 李嘉慧

中 華 民 國 110 年 7 月 13 日

民事第三庭 書記官 林瀚章

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)