lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度重訴字第344號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 28 日
  • 法官
    方鴻愷
  • 法定代理人
    林隆櫻、莊文欽、蔡健雄

  • 上訴人
    耀達建設股份有限公司法人力達資產管理股份有限公司法人
  • 被上訴人
    寶利竹木工業股份有限公司法人林隆裕

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度重訴字第344號 上 訴 人 即被上訴人 寶利竹木工業股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 林隆櫻 上 訴 人 即被上訴人 林隆裕 被 上訴人 即 上訴人 耀達建設股份有限公司 法定代理人 莊文欽 被 上訴人 即 上訴人 力達資產管理股份有限公司 法定代理人 蔡健雄 被上訴人即 視同上訴人 廖素卿 劉林靜竹 上列當事人間分割共有物事件,上訴人對於民國111年5月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2項亦有明文。 二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年6月27日,以裁定限上訴人於送達後7日內補繳第二審 裁判費新臺幣842,076元,上開裁定已於同年7月5日送達林 隆櫻、劉林靜竹、耀達建設股份有限公司、力達資產管理股份有限公司;同年7月7日寄存送達寶利竹木工業股份有限公司、林隆裕、廖素卿,有送達證書可稽。上訴人逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可佐,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  9   月  28  日民事第二庭 法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  111  年  9   月  28  日書記官 周彥儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用