臺灣士林地方法院110年度勞補字第71號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 07 日
• 法官: 趙彥強
• 原告: 林哈航

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第71號原　　　告　林哈航(DEMIRCI HAKAN)
上列原告與被告緯和有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項另有明文。查，原告本件起訴乃請求：（一）給付資遣費、違法扣薪、特別休假工資共計1,126,242 元，以及行銷獎勵佣金共計美金84,549.16 元【折合新臺幣為6,828,750 元（依原告起訴之日即民國109 年4 月26日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率28.22
元折算，計算式：84,549.16 ×28.22 ＝2,385,977 ，小數點以
下4 捨5 入）】，共計請求被告給付3,512,219 元；（二）請求開立非自願離職之服務證明書。其中，上開（一）之請求部分為財產權之訴訟，原應徵收第一審裁判費為35,848元，惟此部分起訴依前揭勞動事件法第12條第1 項規定，應暫免徵收裁判費三分之二，故原告就上開財產權訴訟部分，應暫繳之裁判費為11,949元【計算式：35,848元×1/ 3＝11,949元，小數點以下4 捨5 入
】；上開（二）部分，係對於勞工身分上之權利有所主張，核屬非財產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收第一審裁判費為3,000 元，是依同條第2 項規定，本件應徵收第一審裁判費共計14,949元【計算式：11,949元＋3,000 元＝14,
949 元】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　5　　 月　　7　　 日勞動法庭　法　官　趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　5　　 月　　7　　 日書記官　呂子彥