lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度司他字第25號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    110 年 04 月 16 日

  • 當事人
    張鳳玉

臺灣士林地方法院民事裁定       110年度司他字第25號原   告 張鳳玉 上列原告與被告廣匯環保股份有限公司間請求給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒佰肆拾元。 理 由 一、按裁判費,為國家應徵收之一種規費。法院應切實核定訴訟標的之價額計徵之,不得任令當事人有漏繳或少繳情事,始符合民事訴訟法所採有償主義之原則。如於該事件之裁判有執行力後,仍未繳足,應依職權以裁定確定裁判費之數額,命負擔訴訟費用之一造補繳之(司法院大法官會議第148號 解釋文及解釋理由參照)。 二、本件原告與被告間請求給付資遣費等事件,經本院109年度 勞訴字第65號判決確定,訴訟費用由原告負擔。 三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)435,900元,原應徵收第一審裁判費為4,740元,惟原告僅繳納4,000元,尚缺740元,揆諸前揭司法院大法官解釋意旨,就未繳足之740元部分,依本院109年度勞訴字第65號判決,由原告向本院繳納。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 4 月 16 日民事庭 司法事務官 陳怡如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用