臺灣士林地方法院110年度司他字第76號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司他字第76號

原告

李芃德

被告

築誠國際有限公司

法定代理人

鄧筑云

上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。

二、查原告向本院提起給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴訟經本院110 年度勞訴字第30號判決被告敗訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔在案。

三、經查本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）10萬6,977元（含積欠薪資5 萬7,866 元、預告工資2 萬2,666 元、資遣費2 萬6,445 元），以及請求被告開立非自願離職證明書。前段部分之訴訟標的金額為10萬6,977 元，應徵第一審裁判費原為1,110 元，惟依勞動事件法第12條第1 項規定，因給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，是就原告前段請求應暫免徵收三分之二裁判費，原告已繳納第一審裁判費為370 元（計算式：1,110 ×1/3＝370 ）及後段請求被告開立非自願離職證明書部分，因非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收第一審裁判費3,000 元，本件原告已繳納第一審裁判費3,370 元，而原告第一審暫免繳納之裁判費為740 元（計算式1,110 －370 ＝740 ），應由被告向本院繳納。至於原告已繳納之裁判費，應由被告向原告給付或由原告另向本院聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。