lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度司催字第439號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示催告
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    110 年 08 月 03 日
  • 法定代理人
    何振吉

  • 當事人
    昶宇精密工業有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定      110年度司催字第439號聲 請 人 昶宇精密工業有限公司 法定代理人 何振吉 上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1 項定有明文;次按無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請,民事訴訟法第558 條亦定有明文。 二、本件聲請人主張其執有如附表所示支票(下稱系爭支票),由寬德股份有限公司於民國110 年6 月2 日郵寄遺失無法尋回,爰聲請公示催告云云。惟觀諸聲請人所提出之票據掛失止付通知書,系爭支票之發票人為「寬德股份有限公司」,而聲請人陳報系爭支票於其收受前即已遺失。準此,聲請人既尚未取得系爭支票,應認系爭支票權利人仍為寬德股份有限公司,聲請人並非喪失系爭支票之「票據權利人」,是其所為之聲請即無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 8 月 3 日民事庭 司法事務官 魏廷軒 ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 110年度司催字第439號│ ├─┬────────┬─────────┬──────────┬───────┬─────┬───────┤ │編│ 發 票 人│ 付 款 人 │ 受 款 人 │ 票 面 金 額 │ 支票號碼 │ 發 票 日 期 │ │號│ │ │ │ (新臺幣) │ │ ( 或到期日) │ ├─┼────────┼─────────┼──────────┼───────┼─────┼───────┤ │1 │寬德股份有限公司│上海商業儲蓄銀行股│昶宇精密工業有限公司│486,990元 │SLA1211504│110年8月5日 │ │ │李嘉淑 │份有限公司士林分公│ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ └─┴────────┴─────────┴──────────┴───────┴─────┴───────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度司催…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用