臺灣士林地方法院110年度司執消債更字第64號｜法律人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 110年度司執消債更字第64號債　務　人　王惠美代　理　人　高正杰律師(法扶律師) 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例第64條第1 項前段及第62條第2 項分別定有明文。二、經查，本件債務人王惠美聲請更生，前經本院109年度消債更字第208號裁定自民國110年4月20日17時起開始更生程序在案，有上開裁定一份（見本院卷第4至5頁）在卷可參。又債務人自陳有薪資所得等情，再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自更生方案認可裁定確定之翌月起，以1個月為1期，共72期，第1至72期，每期清償新臺幣（下同）1,941元，總清償金額為139,752元，清償成數為約2.38%。本院經審酌下列情事，認其條件核屬已盡力清償： (一)本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資收入外，名下僅有97年8月出廠之機車1輛，無其他財產，而該輛機車現已無殘值，有債務人之機車行照影本及全國財產稅總歸戶財產查詢清單可參（見本院109年度司消債調字第180號卷第13頁及第26頁）。而債務人聲請前2年間可處分所得784,000元扣除必要支出879,046元後，已無剩餘數額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低，其權益已受保障。 (二)再者，債務人自陳其係在馬光餐飲有限公司工作，每月領有薪資收入約22,771元，有馬光餐飲有限公司出具之在職薪資證明可證（見本院卷第94至95頁）。佐諸債務人及其子女均居住於新北市汐止區，其長子業已成年，無扶養之必要，長女現就讀於高中，每月領有社會福利補助6,358元，有新北市政府社會局110年7月23日函可參，另債務人女兒亦有領取教育補助款，每月平均可領取2,664元，預計可領取至高中畢業（預估110年10月為更生方案第1期，至債務人女兒高中畢業約為第10期）。另債務人女兒112年10月成年，至112年9月為第24期。依110年度新北市最低生活費用每人每月15,600元之1.2倍即18,720元計算，則債務人女兒於高中就學時期（共10期）之每月扶養費，以不超過4,849元為適當【計算式：（18,720－6,358－2,664）÷2（扶養義務人2人）＝ 4,849】，債務人女兒高中畢業至成年（共14期）之每月扶養費，以不超過6,181元為適當【計算式：（18,720－6,358）÷2（扶養義務人2人）＝6,181】，合計為136,424元扶養費，以72期平均，每期為約1,895元。債務人陳報自己每月生活必要支出合計為18,720元，未高於110年度新北市最低生活費用之1.2倍，陳報1名未成年子女扶養費為1,895元，亦屬合理。債務人陳報每月生活必要支出及子女扶養費合計20,615元【計算式：18,720＋1,895＝20,615】。衡以依同條例第64條之2規定之生活費標準及子女扶養必要性等情，上開數額堪認已節制其生活程度。至其如何分配其各項生活支出及扶養費用，得由其視具體情形彈性運用，本院予以尊重。 (三)又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月平均收入約22,771元，扣除必要支出及未成年子女扶養費後，餘2,156元【計算式：22,771－20,615＝2,156】，債務人將剩餘之數額逾9成，即每月1,941元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無同條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 110 年 9 月 13 日民事庭司法事務官陳怡如附表一： ┌─────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├─────────────────────────────────┤ │1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共72期。 │ │2.每期在當月15日給付，每期清償新臺幣（下同）1,941元。債權人分配金 │ │ 額如下貳每期可分配金額欄位所示。 │ │3.債務總金額：5,861,186元。 │ │4.清償總金額：139,752元。 │ │5.總清償比例：2.38%。 │ ├─────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表單位：新臺幣/ 元│ ├──┬────────────────┬─────┬───────┤ │編號│ 債權人 │債權金額 │每期可分配金額│ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 1 │國泰世華商業銀行股份有限公司 │1,266,431 │ 419 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 2 │凱基商業銀行股份有限公司 │432,943 │ 143 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 3 │中國信託商業銀行股份有限公司 │445,369 │ 148 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 4 │花旗（台灣）商業銀行股份有限公司│2,031,857 │ 673 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 5 │元誠國際資產管理股份有限公司 │896,190 │ 297 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 6 │滙誠第一資產管理股份有限公司 │445,963 │ 148 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ 7 │衛生福利部中央健康保險署 │342,433 │ 113 │ ├──┼────────────────┼─────┼───────┤ │ │合計 │5,861,186 │ 1,941 │ ├──┴────────────────┴─────┴───────┤ │參、補充說明 │ │一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │ │二、每期可分配金額＝每期還款金額×債權比例（元以下四捨五入）。 │ │三、按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融│ │ 機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構之債權人由債務人自行辦│ │ 理付款。 │ └─────────────────────────────────┘ 附表二： ┌────────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │ ├────────────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├────────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │三、不得為不動產之處分或受讓。 │ ├────────────────────────────────────┤ │四、不得為金錢借貸之行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│ ├────────────────────────────────────┤ │六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├────────────────────────────────────┤ │八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ ├────────────────────────────────────┤ │九、每月應製作收入支出帳目。 │ └────────────────────────────────────┘

臺灣士林地方法院110年度司執消債更字第64號

關鍵資訊