臺灣士林地方法院110年度司執消債更字第65號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 110年度司執消債更字第65號債　務　人　鄭麗琴

代　理　人　林如君律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例第64條第1 項前段及第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件債務人鄭麗琴聲請更生，前經本院109年度消債
更字第240號裁定自民國110年4月20日17時起開始更生程序
在案，有上開裁定一份（見本院卷第4頁）在卷可參。又債
務人自陳有固定收入等情，再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自收受認可裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期，共72期，每期清償新臺幣（下同）3,060元，總清償金額為220,320元，清償成數約為6.61%。
本院經審酌下列情事，認其條件核屬已盡力清償：
(一)本院裁定開始更生程序時，除每月固定收入外，債務人陳報尚有南山人壽保單滿期金96,000元及16,000元之保單價值準備金，上開財產價值合計為112,000元【計算式：96,000＋
16,000＝112,000】，而債務人願意就上開財產提撥相當9成之金額納入更生方案，以1個月為1期，共72期，每期增加清償金額1,660元，總計119,520元【計算式：1,660×72＝119
,520】，足徵債務人之還款誠意。另債務人聲請前2年間可
處分所得506,000元扣除必要支出477,516元（以107年7月到109年6月間，臺北市當年度最低生活費1.2倍計算）後，剩
餘28,484元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低，其權益已受保障。
(二)再者，債務人自陳目前於宏興國際事業有限公司工作，平均月薪為23,046元，有存摺明細影本可參（見本院卷第74頁）。佐諸債務人目前居住於臺北市南港區，其陳報自己每月生活必要支出為21,202元，未高於110年度臺北市最低生活費
用之1.2倍。衡以依同條例第64條之2規定之生活費標準等情，上開數額堪認已節制其生活程度。至其如何分配其各項生活支出，得由其視具體情形彈性運用，本院予以尊重。
(三)又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月收入為23,046元，業如前述，扣除必要支出21,202元後，餘1,844元【計算式：23,046－21,202＝1,844】，債務人提撥9
成之數額，即1,660元用以履行更生方案。且就法院裁定開
始更生程序時債務人所有之財產，另提撥相當9成之金額，
分72期，即每期另增加清償金額1,400元納入更生方案以增
加債權人受償金額，足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無同條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日民事庭 司法事務官 陳怡如
附表一：
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.自收受認可裁定確定證明書之翌月起，每1月為1期，共72期。 │
│2.每期在當月15日給付，每期清償新臺幣（下同）3,060元。債權人分配金 │
│ 額如下貳每期可分配金額欄位所示。 │
│3.債務總金額：3,331,988元。 │
│4.清償總金額：220,320元。 │
│5.總清償比例：6.61%。 │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/ 元│
├──┬────────────────┬─────┬───────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │每期可分配金額│
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 1 │ 臺灣土地銀行股份有限公司 │56,685 │ 52 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 2 │ 台北富邦商業銀行股份有限公司 │1,541,999 │ 1,416 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 3 │ 永豐商業銀行股份有限公司 │157,519 │ 145 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 4 │ 中國信託商業銀行股份有限公司 │490,418 │ 450 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 5 │ 第一金融資產管理股份有限公司 │777,875 │ 715 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 6 │ 勞動部勞工保險局 │100,178 │ 92 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 7 │ 合作金庫商業銀行股份有限公司 │207,314 │ 190 │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ │合 計 │3,331,988 │ 3,060 │
├──┴────────────────┴─────┴───────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝每期還款金額×債權比例（元以下四捨五入）。 │
│三、按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融│
│ 機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構之債權人由債務人自行辦│
│ 理付款。 │
└─────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘