110年度司執消債清字第74號｜民事：清算事件｜裁判日期：111 年 12 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第74號債務人葉秀雄代理人黃慧敏律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文本件關於債務人如附表之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣16,412元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。理由一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明定。又在法院裁定開始清算程序前，對於債務人之財產有質權者，就其財產有別除權，而得不依清算程序行使其權利，同條例第112 條第1 項及第2 項前段定有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以110 年度消債清字第66號裁定自民國110年10月29日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第4 頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計5人，卷附本院110年12月29日公告之債權表可參（見本院卷第43至45頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算程序時名下尚有如附表所示之財產(保單部分合稱為系爭保單、機車部分下稱系爭機車)，卷附本院111年7月19日公告之資產表為憑。三、查第三人台灣人壽保險股份有限公司以111 年3 月15日國壽字第1110030699號函（見本院卷第65至68頁）覆稱，債務人所有系爭保單計算至110年10月28日之保單價值準備金為新臺幣（下同）14,912 元。又債務人提出第三人宏嘉車業行之估價單，顯示其機車殘值為1,500元。綜上，債務人陳報願提供等值現金冀保留附表系爭保單及系爭機車等情，為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開保單及機車之保障，以債務人提出現款16,412元以代變價為處分方法，應屬適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於111年7月19日函知各債權人有關第101 條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日民事庭司法事務官鄭明玉附表： 1 保單價值準備金 14,912元國泰人壽保險股份有限公司保單4張(保單號碼0000000000、0000000000、0000000000、0000000000) 2 光陽機車 1,500元光陽SJ30CD 車牌號碼： 000-000、排氣量立方公分、出廠日期:西元2009年12月

臺灣士林地方法院110年度司執消債清字第74號

關鍵資訊