110年度司拍字第278號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：110 年 12 月 14 日

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司拍字第278號聲請人郭智輝相對人林芳吟頑石投資有限公司頑石創意股份有限公司埾鈺投資有限公司前列頑石投資有限公司、頑石創意股份有限公司、埾鈺投資有限公司共同兼法定代理人林芳吟相對人來傳投資有限公司法定代理人郭正雄上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之股票准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。理由一、按可讓與之債權或其他權利，得為質權之標的物；而權利質權之設定，並應依關於其權利讓與之規定為之；質權以未記載權利人之有價證券為標的物者，因交付其證券於質權人，而生設定質權之效力。以其他之有價證券為標的物者，並應依背書方法為之。前項背書，得記載設定質權之意旨；又質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物就其賣得價金而受清償，民法第900條、第902條、第908條、第901條準用第893條第1項分別定有明文。又質權與抵押權均屬擔保物權，抵押權人依民法第873條第1項規定，得聲請法院拍賣抵押物，而以法院所為許可強制執行之裁定為執行名義，至質權人依民法第893條第1項規定，本可拍賣質物不經強制執行，惟質權人不自行拍賣而聲請法院拍賣質物，則法院自亦應為許可強制執行之裁定，亦有最高法院52年度台抗字第128號裁判可資參照。二、本件聲請意旨略以：相對人林芳吟於民國106年3月24日與聲請人訂立借貸契約借款新臺幣（下同）3,000萬元，先後將附表1至3所示之立頑石創意股份有限公司、埾鈺投資有限公司、來傳投資有限公司股票共計6,000,000股設定質權，並將股票交予聲請人，以擔保渠等所負債務之清償。又相對人林芳吟於民國106年5月3日與聲請人訂立借貸契約借款新臺幣（下同）1,500萬元，先後將附表4、5所示之林芳吟、頑石投資有限公司股票共計4,000,000股設定質權，並將股票交予聲請人，以擔保渠等所負債務之清償。詎相對人等屆期未依約償還，合計尚積欠本金39,625,553元本金及利息未獲清償，為此聲請拍賣質物，以資受償。三、經查聲請人上開主張，業據提出借貸契約書、股票質權設定申請書、本票、本票裁定影本等為證。本院於110年11月5日通知相對人等就質權所擔保債權之發生或其範圍表示意見，惟渠等迄未向本院陳述意見。本院依卷內聲請人所提證據資料，形式上審查，認本件聲請於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元。六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　14　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院110年度司拍字第278號

關鍵資訊