法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,041

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度司拍字第319號

拍賣抵押物民事裁判日期 111 年 01 月 13 日

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
凌忠嫄
代理人
彭明珠
相對人
長永興建設股份有限公司
法定代理人
辛桂志

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之。民法第873 條及第881 條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人於民國106年8月14日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)9,600萬元之最高限額抵押權,經登記在案。嗣相對人向伊借款6,300萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,應依約支付違約金。詎相對人於110年8月18日債務屆期後,經催討均不償還,目前尚積欠6,300萬元及自110年8月18日起,按年利率2.68%計算之遲延利息,及自110年8月18日起至111年2月17日止,按年利率0.268%計算之違約金,自111年2月18日起至清償日止,按年利率0.536%之違約金未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、授信約定書、借據、增補借據、放款資料查詢單、催告函、回執、土地及建物登記謄本等件為證。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中  華  民  國 111 年 1 月 13 日

民事庭 司法事務官 鄭明玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院110年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)