臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

即原告

廣億建設有限公司

法定代理人

羅守泓

被上訴人

即被告

榮太工程行即邱明梵

上列當事人間請求損害賠償等事件，對於本院中華民國113年11月8日110年度建字第38號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，除未具上訴理由外，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第3項亦有明定。

二、上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於113年11月8日本院110年度建字第38號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用。查本件上訴人上訴聲明請求：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）582萬8,490元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。是本件上訴利益即訴訟標的金額為582萬8,490元（110年度建字第38號卷一第12頁），應徵第二審裁判費88,075元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳88,075元，逾期不補正，即駁回其上訴。又上訴人提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。

三、爰裁定如主文。